Поиск Поиск
Поиск
Каталог Каталог
Каталог
Корзина Корзина
Корзина
Профиль Профиль
Профиль
Еще Еще
Еще
Каталог

Введите номер телефона
чтобы войти

Мы отправим сообщение с кодом. Если вы у нас впервые — мы вас зарегистрируем.

Войти по почте

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных на условиях, предусмотренных Пользовательским соглашением, Политикой конфиденциальности.

Введите код из СМС

Мы отправили код подтверждения на номер
. Изменить

Отправить код повторно через 01:00


Войти по почте

Войдите по почте

Способы управления отоплением

Способы управления отоплением

Способы управления отоплением

21.01.2019
Получи скидку до 15% на первый заказ
Ответим в течении 10 минут
21 января 2019 0:00

 Современные отопительные котлы отличаются широким возможностями, которые еще 20 -30 лет назад было невозможно даже представить. Установка автоматики позволяет не только регулировать все отдельные элементы оборудования, но и повышает их уровень безопасности, а также положительно влияет на экономичность отопления.

Существует несколько способов управления котлом, каждый из них имеет свои плюсы и минусы.

  • Ручное управление. В этом случае пользователю приходится вручную устанавливать температуру теплоносителя в котле. Котлы с таим управлением самые доступные по цене. Недостатков же немало – это и большой расход топлива, и необходимость постоянного контроля человеком процесса функционирования котла, и низкий уровень комфорта. Установка терморегулятора, конечно, повышает возможности, но негативно влияет на функционирование насосов и всего котла в целом.

  • Системы, в которых приоритетным является производство горячей воды, имеют ручную регулировку температуры нагрева теплоносителя. Обогрев комнат можно регулировать благодаря термостатам. Минусами этого варианта управления является повышенный расход топлива, недостаточная точность комнатных термостатов и отсутствие учета внешних погодных факторов. Кроме того, такие системы не дают возможности использовать достоинства теплых полов, к которым привыкли многие.

  • Погодозависимые полностью автоматизированные системы не имеют всех указанных выше недостатков. В подобных системах можно поддерживать необходимую температуру теплоносителя как в самом котле, так и в каждом из контуров системы. При этом система берет во внимание и наружную температуру, и заданную ранее, и температуру в доме. Удобно, что с такой системой управления можно создать целый каскад котлов. Централизованное управление позволяет максимально оптимизировать расход топлива, за счет чего можно получить весьма солидную экономию – уменьшить расход топлива на 20% по сравнению с системами ручного управления. Главный недостаток подобной системы – ее высокая первоначальная стоимость, и тут ничего не поделаешь. Однако достаточно быстро ваши первоначальные расходы можно будет окупить за счет экономии на расходовании энергии.

Есть и еще один, самый прогрессивный способ управления отоплением предполагает установку модуля GSM.

Подробнее об этом мы рассказывали в предыдущем материале.

При выборе системы управления котлом важно учитывать, какой уровень комфорта вам необходим, есть ли в доме теплый пол, каков будет основной режим эксплуатации оборудования, и с учетом анализа всех исходных данных выбрать наиболее подходящий вариант.


  • Ручное управление. В этом случае пользователю приходится вручную устанавливать температуру теплоносителя в котле. Котлы с таим управлением самые доступные по цене. Недостатков же немало – это и большой расход топлива, и необходимость постоянного контроля человеком процесса функционирования котла, и низкий уровень комфорта. Установка терморегулятора, конечно, повышает возможности, но негативно влияет на функционирование насосов и всего котла в целом.

  • Системы, в которых приоритетным является производство горячей воды, имеют ручную регулировку температуры нагрева теплоносителя. Обогрев комнат можно регулировать благодаря термостатам. Минусами этого варианта управления является повышенный расход топлива, недостаточная точность комнатных термостатов и отсутствие учета внешних погодных факторов. Кроме того, такие системы не дают возможности использовать достоинства теплых полов, к которым привыкли многие.

  • Погодозависимые полностью автоматизированные системы не имеют всех указанных выше недостатков. В подобных системах можно поддерживать необходимую температуру теплоносителя как в самом котле, так и в каждом из контуров системы. При этом система берет во внимание и наружную температуру, и заданную ранее, и температуру в доме. Удобно, что с такой системой управления можно создать целый каскад котлов. Централизованное управление позволяет максимально оптимизировать расход топлива, за счет чего можно получить весьма солидную экономию – уменьшить расход топлива на 20% по сравнению с системами ручного управления. Главный недостаток подобной системы – ее высокая первоначальная стоимость, и тут ничего не поделаешь. Однако достаточно быстро ваши первоначальные расходы можно будет окупить за счет экономии на расходовании энергии.

Есть и еще один, самый прогрессивный способ управления отоплением предполагает установку модуля GSM.

Подробнее об этом мы рассказывали в предыдущем материале.

При выборе системы управления котлом важно учитывать, какой уровень комфорта вам необходим, есть ли в доме теплый пол, каков будет основной режим эксплуатации оборудования, и с учетом анализа всех исходных данных выбрать наиболее подходящий вариант.

Получи скидку до 15% на первый заказ
Ответим в течении 15 минут
Заказать звонок
Оставьте свой номер, и наши специалисты оперативно свяжутся с вами
Заказать звонок
Оставьте свой номер, и наши специалисты оперативно свяжутся с вами

Спасибо!

Ваша заявка успешно отправлена