Водяная система подогрева пола представляет собой конструкцию из труб, уложенных по определенной схеме, по которым циркулирует теплоноситель. Источником тепла служит котел отопления, а циркуляция рабочей жидкости осуществляется с помощью насоса.
Водяной пол равномерно прогревает поверхность, без образования островков холода. Можно выполнять монтаж в деревянном настиле, однако в 99% выполняют его в бетонной стяжке. Под деревянный пол водяной теплый пол можно уложить с сильными допущениями (как минимум, в таком случае нужно потратить много финансов на теплораспределительные пластины). Дерево практически не проводит тепло, поэтому нам нужно как-то обеспечить эту теплопроводность.
Конструкция обязательно предусматривает гидроизоляцию и утепление, которые необходимы для обеспечения безопасности и повышения эффективности подогрева. Укладка труб происходит либо на армирующую сетку, либо на маты из полистирола с бобышками.
Нагрев поверхности электрического пола осуществляется за счет электрической энергии.
Электрополы бывают различных конструкций:
- Кабельные полы. Нагревательный элемент – греющий кабель, жилы которого обладают высоким электрическим сопротивлением.
- Маты. Состоят из кабелей, которые упорядочено закреплены на сетке из стекловолокна.
- Пленочные инфракрасные полы. Изделие представляет собой пленку с карбоновыми пластинами. В этом случае теплопередача происходит за счет испускания волн в инфракрасном диапазоне.
Укладка кабельного теплого пола выполняется в бетонную стяжку или клеевой состав, можно также использовать сухие строительные технологии. Гидро- и теплоизоляция предусматриваются в обязательном порядке.
Система инфракрасного теплого пола более проста в монтаже, так как не требует заливки бетонной стяжки. Это вариант пользуется большой популярностью у домашних мастеров, так как из всех возможных он – самый доступный.
Существуют также комбинированные системы теплого пола. В них теплоносителем служит антифриз, который подогревался греющим кабелем. Принцип действия следующий: за счет электричества нагревается теплоноситель, который отдает тепло покрытию пола, а тот, в свою очередь, прогревает воздух в помещении.
Обогрев частного дома – более сложная задача, чем отопление квартиры, которая, как правило, получает тепло централизованно. При проектировании отопления важны все детали и нюансы, поэтому сравнительный анализ двух систем теплого пола поможет сделать осознанный выбор наиболее эффективного и экономичного варианта.
Водяной теплый пол идеально подходит для обеспечения комфорта в помещениях с повышенной влажностью, к которым относятся ванные комнаты, бани, бассейны.
Многие самодеятельные мастера отказываются от водяного теплого пола, так как он более сложен в монтаже. Однако для профессионалов не составляет большого труда создание эффективной системы подогрева.
Основная потенциальная опасность гидрополов – это вероятность протечки. Учитывая, что система находится в бетонной стяжке и закрыта напольным покрытием, то авария будет носить катастрофические последствия. Устранение поломки означает переделку конструкции полностью, включая отделку пола. Однако следует понимать, что подобная ситуация возможна только в случае ошибок при монтаже, которые для профессионалов нехарактерны.
Проектирование отопления, включающего теплый пол, требует правильного расчета параметров циркуляционного насоса. В случае недостаточной производительности прибора может пострадать эффективность всей отопительной системы.
Водяной теплый пол – это не только некоторые неудобства и сложности, это – гарантия комфорта в помещении. Более высокая температура теплоносителя обеспечивает быстрый прогрев, а подходящая схема укладки труб позволяет обеспечить равномерный нагрев пола.
Одни частные застройщики уже на стадии проектирования дома предусматривают возможность монтажа системы теплого пола, у других такая необходимость возникает со временем. Во втором случае организовать дополнительный обогрев помещений намного проще с помощью электричества. Кроме этого, имеются и другие аргументы в пользу такой системы:
- простота монтажа, который доступен для самостоятельного выполнения;
- возможность индивидуальной регулировки температуры в каждой комнате;
- ликвидация аварии не связана с большими трудозатратами – достаточно выполнить локальный ремонт;
- электрические маты или инфракрасная пленка будут продолжать функционировать при неисправности отдельного участка;
- высокая надежность любой электрической системы подогрева.
В отличие от водяной системы, для монтажа электрического подогрева не требуется создание толстого «пирога» пола. Укладка возможна в слой плиточного клея, а инфракрасные модели можно располагать под напольным покрытием.
Использование электроэнергии для обогрева помещений связано с высокими расходами, что заставляет задуматься многих владельцев частных домов над поиском альтернативы. Кроме этого, в целях безопасности не допускается установка на токопроводящие жилы каких-либо предметов, что создает трудности при расстановке мебели. Для организации электроподогрева в помещениях с высокой влажностью требуется использовать влагозащищенные нагревательные элементы, что отражается на стоимости изделия.
При рассмотрении расходов на эксплуатацию водяной и электрической систем подогрева полов с точки зрения стоимости энергоносителя становится очевидно, что гидрополы – более выгодное решение, особенно если в доме установлен газовый котел отопления.
Сравнивая эти системы по затратам на монтаж и ремонт для устранения аварии, можно с уверенностью сказать, что выигрывают электрические полы.
Основной элемент электрического подогрева пола (греющий кабель) – дорогостоящая продукция. К тому же для управления электрической системой обязательно требуется термодатчик и терморегулятор, что удорожает проект.
Для водяного пола вам понадобится купить коллектор и НСУ. В целом, по деньгам выходит примерно одинаково.
Для монтажа водяного теплого пола используются стандартные комплектующие, которые имеют сбалансированную цену. Однако сама укладка элементов в пол и финишная отделка его поверхности – затратные мероприятия. Под водяной теплый пол нужна толстая стяжка, которая также обойдется вам в копеечку.
Таким образом, монтаж любого варианта теплого пола находится примерно на сопоставимом уровне. В среднем электрический пол дешевле, однако дороже в эксплуатационной стоимости: электричество не дешевое.
Рассматривая безопасность систем, можно сделать однозначный вывод, что водяная, в отличие от электрической, не создает риска короткого замыкания и поражения электрическим током. Среди электрических теплых полов пленочные – наиболее безопасные (особенно современные варианты), однако потенциальная опасность все равно имеется.
Подогрев пола с помощью греющего кабеля считается наиболее надежным вариантом. Изделия даже бюджетного сегмента гарантированно прослужат не менее 20 лет. Датчик температуры и терморегулятор – менее надежные приборы и чаще выходят из строя.
Основной элемент водяной системы – трубопровод, который отличается чрезвычайно высокой надежностью и долговечностью (речь идет о качественных материалах).
При выборе способа подогрева полов в доме нужно в первую очередь нужно учитывать особенности самого объекта, затем детально рассмотреть характеристики каждой системы. Следует обратить внимание на толщину пола, так как, если этот параметр менее 7 см, то установка водяной системы становится проблематичной. Для электрического обогрева достаточно толщины пола не менее 4 см.
При выборе системы теплого пола нужно обратить внимание на следующие моменты:
- Температура нагрева. В водяной системе показатель достигает значения 50℃, в электрической – находится в диапазоне 15-30℃.
- Затраты на энергоноситель. Для обогрева одного квадратного метра поверхности пола до температуры 30℃ с помощью электроэнергии требуется порядка 180-200 кВт. КПД водяного пола несравнимо выше.
- Вид энергоносителя. Водяной пол – оптимальное решение для газифицированного дома.
- Напольное покрытие. Керамическая плитка – универсальный вариант для любой системы. При выборе материала напольного покрытия необходимо учитывать его совместимость с выбранным вариантом подогрева.
Сравнивая водяной и электрический пол, следует учитывать трудоемкость процесса укладки и принципиальную возможность реализации проекта. В некоторых случаях обогрев электричеством – хорошее решение, но для газифицированного дома гидрополы – идеальный вариант.